Je-li pohledávka výsledkem jednání, které může být trestným činem, má věřitel vedle občanskoprávní a insolvenční cesty ještě jednu možnost: uplatnit nárok na náhradu škody přímo v trestním řízení vedeném proti pachateli. V praxi tento postup využíváme zejména u věřitelů z řad drobných investorů do korporátních dluhopisů.

Posouzení zdarma, odpověď do 24 hodin

Zašlete vyrozumění o trestním řízení a doklady o škodě. Posoudíme, jak nárok na náhradu škody uplatnit, a sdělíme vám postup i náklady.

+420 605 245 409

★★★★★ 4,8 z 5 · 72 recenzí na Googlu

Co připojení poškozeného znamená

Poškozený, kterému byla trestným činem způsobena majetková škoda, může navrhnout, aby soud uložil obžalovanému povinnost tuto škodu nahradit. Návrh je nutné uplatnit nejpozději u hlavního líčení před zahájením dokazování a musí z něj být zřejmý důvod i výše uplatňovaného nároku (§ 43 odst. 3 trestního řádu). Soud o návrhu rozhoduje v odsuzujícím rozsudku. Neumožňují-li výsledky dokazování o nároku rozhodnout, odkáže poškozeného na řízení ve věcech občanskoprávních. Přiznaný výrok o náhradě škody je naproti tomu exekučním titulem.

Kdy tento postup zvažujeme

Připojení k trestnímu řízení má význam především tam, kde je dlužník bez majetku a samotné insolvenční řízení uspokojení nepřinese, avšak za jeho jednáním stojí konkrétní fyzická osoba. Vhodné je i tam, kde trestní řízení již probíhá z podnětu jiných poškozených - věřitel se do něj může připojit, aniž by sám podával trestní oznámení. Postavení poškozeného náleží tomu, komu byla trestným činem způsobena škoda, bez ohledu na to, kdo podnět k zahájení řízení dal.

Trestní oznámení

Není-li trestní řízení dosud vedeno, podáváme za klienty trestní oznámení, shromažďujeme k němu podklady a komunikujeme s orgány činnými v trestním řízení. U hromadných kauz podáváme oznámení za celou skupinu zastoupených věřitelů, což zpravidla vede k rychlejšímu prověření věci než jednotlivá podání.

Vztah k insolvenčnímu řízení

Připojení k trestnímu řízení nevylučuje přihlášku pohledávky do insolvenčního řízení dlužníka a naopak. Jde o dva odlišné postupy, zpravidla vůči odlišným osobám: v insolvenčním řízení je dlužníkem právnická osoba, v trestním řízení stojí proti poškozenému fyzická osoba, která za ni jednala. Téhož plnění se však lze domoci pouze jednou - co věřitel obdrží v jednom řízení, je nutné zohlednit ve druhém.

Co k posouzení potřebujeme

  • doklady o pohledávce - smlouvu, emisní podmínky a potvrzení o úpisu u dluhopisů, případně fakturu či smlouvu o zápůjčce,
  • doklad o zaplacení nebo o poskytnutí plnění,
  • korespondenci s dlužníkem, zejména k důvodům nesplnění závazku,
  • informaci, zda již bylo v téže věci podáno trestní oznámení nebo zda je vedeno trestní řízení,
  • informaci, zda je pohledávka přihlášena do insolvenčního řízení dlužníka.

Podklady nám zašlete a do 24 hodin se vyjádříme, zda je připojení k trestnímu řízení ve vaší věci na místě a jaký postup doporučujeme. Posouzení je bezplatné.

Naše zkušenost

Ve věci skupiny PRIVATE ACTIVE INVESTOR jsme podali trestní oznámení pro podezření ze spáchání podvodu a zastupujeme klienty v navazujícím trestním řízení. Ve věcech TREBITSCH HOLDING SE a Česká whisky s.r.o. jsme poškozené k trestnímu řízení připojili, vyčíslili náhradu škody a komunikujeme s orgány činnými v trestním řízení. Ve všech uvedených věcech jde o hromadné zastupování věřitelů z řad drobných investorů. Postup pro investory do dluhopisů shrnujeme na webu Pohledávky online na stránce zastoupení poškozených investorů.

JUDr. Ing. Pavel Fabian, advokát a insolvenční správce se zvláštním povolením

Autor a odborný garant obsahuJUDr. Ing. Pavel Fabianadvokát, ev. č. ČAK 12434 · insolvenční správce se zvláštním povolením

Advokacii vykonává od roku 2008, funkci insolvenčního správce se zvláštním povolením od roku 2012. Společník FABIAN & PARTNERS, advokátní kancelář s.r.o., která je opakovaně oceňována v soutěži Právnická firma roku v kategorii restrukturalizace a insolvence a jejíž kauzy a stanoviska přebírají česká média. Věnuje se vymáhání pohledávek, insolvenčnímu právu a restrukturalizacím. Byl insolvenčním správcem ve více než tisíci insolvenčních řízení.