Je-li pohledávka výsledkem jednání, které může být trestným činem, má věřitel vedle občanskoprávní a insolvenční cesty ještě jednu možnost: uplatnit nárok na náhradu škody přímo v trestním řízení vedeném proti pachateli. V praxi tento postup využíváme zejména u věřitelů z řad drobných investorů do korporátních dluhopisů.

Co připojení poškozeného znamená

Poškozený, kterému byla trestným činem způsobena majetková škoda, může navrhnout, aby soud uložil obžalovanému povinnost tuto škodu nahradit. Návrh je nutné uplatnit nejpozději u hlavního líčení před zahájením dokazování a musí z něj být zřejmý důvod i výše uplatňovaného nároku (§ 43 odst. 3 trestního řádu). Soud o návrhu rozhoduje v odsuzujícím rozsudku. Neumožňují-li výsledky dokazování o nároku rozhodnout, odkáže poškozeného na řízení ve věcech občanskoprávních; přiznaný výrok o náhradě škody je naproti tomu exekučním titulem.

Kdy tento postup zvažujeme

Připojení k trestnímu řízení má význam především tam, kde je dlužník bez majetku a samotné insolvenční řízení uspokojení nepřinese, avšak za jeho jednáním stojí konkrétní fyzická osoba. Vhodné je i tam, kde trestní řízení již probíhá z podnětu jiných poškozených — věřitel se do něj může připojit, aniž by sám podával trestní oznámení. Postavení poškozeného náleží tomu, komu byla trestným činem způsobena škoda, bez ohledu na to, kdo podnět k zahájení řízení dal.

Trestní oznámení

Není-li trestní řízení dosud vedeno, podáváme za klienty trestní oznámení, shromažďujeme k němu podklady a komunikujeme s orgány činnými v trestním řízení. U hromadných kauz podáváme oznámení za celou skupinu zastoupených věřitelů, což zpravidla vede k rychlejšímu prověření věci než jednotlivá podání.

Vztah k insolvenčnímu řízení

Připojení k trestnímu řízení nevylučuje přihlášku pohledávky do insolvenčního řízení dlužníka a naopak. Jde o dva odlišné postupy, zpravidla vůči odlišným osobám: v insolvenčním řízení je dlužníkem právnická osoba, v trestním řízení stojí proti poškozenému fyzická osoba, která za ni jednala. Téhož plnění se však lze domoci pouze jednou — co věřitel obdrží v jednom řízení, je nutné zohlednit ve druhém.

Co k posouzení potřebujeme

  • doklady o pohledávce — smlouvu, emisní podmínky a potvrzení o úpisu u dluhopisů, případně fakturu či smlouvu o zápůjčce,
  • doklad o zaplacení nebo o poskytnutí plnění,
  • korespondenci s dlužníkem, zejména k důvodům nesplnění závazku,
  • informaci, zda již bylo v téže věci podáno trestní oznámení nebo zda je vedeno trestní řízení,
  • informaci, zda je pohledávka přihlášena do insolvenčního řízení dlužníka.

Podklady nám zašlete a do 24 hodin se vyjádříme, zda je připojení k trestnímu řízení ve vaší věci na místě a jaký postup doporučujeme. Posouzení je bezplatné.

Naše zkušenost

Ve věci skupiny PRIVATE ACTIVE INVESTOR jsme podali trestní oznámení pro podezření ze spáchání podvodu a zastupujeme klienty v navazujícím trestním řízení. Ve věcech TREBITSCH HOLDING SE a Česká whisky s.r.o. jsme poškozené k trestnímu řízení připojili, vyčíslili náhradu škody a komunikujeme s orgány činnými v trestním řízení. Ve všech uvedených věcech jde o hromadné zastupování věřitelů z řad drobných investorů.

JUDr. Ing. Pavel Fabian, advokát a insolvenční správce se zvláštním povolením

Autor a odborný garant obsahuJUDr. Ing. Pavel Fabianadvokát, ev. č. ČAK 12434 · insolvenční správce se zvláštním povolením

Advokacii vykonává od roku 2008, funkci insolvenčního správce se zvláštním povolením od roku 2012. Společník FABIAN & PARTNERS, advokátní kancelář s.r.o., která je opakovaně oceňována v soutěži Právnická firma roku v kategorii restrukturalizace a insolvence a jejíž kauzy a stanoviska přebírají česká média. Věnuje se vymáhání pohledávek, insolvenčnímu právu a restrukturalizacím; byl insolvenčním správcem ve více než tisíci insolvenčních řízení.